BiblioLettres
Cours de français, conseils méthodologiques
Accueil
je dois faire une lettre ouverte aux élèves du lycée en trouvant des arguments pour leur montrer qu'il vaut mieux lire le roman en entier plutôt que de lire le résumé qui se trouve au dos du roman. Est-ce que vous pouvez me donner de bons arguments ? Répondez moi le plus vite possible si vous plaît merci
 
je dois faire une lettre ouverte aux élèves du lycée en trouvant des arguments pour leur montrer qu'il vaut mieux lire le roman en entier plutôt que de lire le résumé qui se trouve au dos du roman. Est-ce que vous pouvez me donner de bons arguments ? Répondez moi le plus vite possible si vous plaît merci

Cher internaute,

 

Votre sujet d'invention fait appel à votre propre expérience de lecteur!

 

Que ressentez-vous quand vous lisez un livre? demansez-vous pour les livres que vous avez aimés ce que vous ressentiriez si vous n'aviez à faire qu'un résumé? Frustrant sans doute. Pourquoi? l'histoire d'un roman peut être dense, complexe, tous les événements s'enchaînent parfaitement et si on les résume cela veut dire simplifier. Les personnages, si vous en parlez en deux mots vous ne développez pas leur personnalité, leurs actes (bons ou mauvais) qui vous ont touché, leur relation avec les autres personnages, etc. De même pour l'univers d'un roman, s'il est résumé il perd son intérêt, sa densité.

 

Pour le lecteur c'est la frustration qui domine , c'est comme si vous alliez au cinéma pour ne voir que des bandes-annonces ! Le résumé sert à donner envie d'aller plus loin, la bande annonce à voir le film en entier.

 

Le principal est de partir de vous, et de vous mettre dans la peau dune personne qui a adoré un livre et qui ne doit en faire qu'un résumé. Qu'est-ce qui vous manquerait absolument?!

 

Bon courage dans votre travail!